Granada Informacion. Diario Independiente

El alcalde de Granada, José Torres Hurtado, ofreció a la Caja Rural de Granada de manera gratuita 3.500 metros cuadrados en los terrenos del Plan Parcial donde estaba prevista la construcción del Palacio de Hielo. En una carta fechada el 28 de abril de 2005, incluida en el expediente que recoge el convenio urbanístico PPT1 que rige los terrenos del Cerrillo de Maracena, el máximo responsable del Ayuntamiento ponía a disposición de la entidad financiera estos suelos para la construcción de un auditorio.

En el mismo expediente, consta la respuesta del presiente de la entidad con fecha 3 de mayo de 2005 en la que se le dice al alcalde que no podía aceptar terrenos de manera gratuita porque es una entidad con ánimo de lucro. Para el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Paco Cuenca, se “trata de hechos de extrema gravedad que ponen de manifiesto el entramado de chapuzas urbanísticas  con los que Torres Hurtado ha gestionado el urbanismo de esta ciudad en los últimos nueve años y, que ahora, sientan en el banquillo a miembros de su equipos de gobierno”.

Así, el socialista destacó que este cruce de misivas se produjeron seis meses antes de la Junta de Gobierno Local del 29 de septiembre de 2005, cuando se efectuó el primer paso administrativo por parte de ejecutivo de Torres Hurtado en torno a este convenio urbanístico.

El edil aseguró que conforme se van conociendo más detalles sobre al convenio urbanístico del Plan Parcial del Cerrillo de maracena (PPT1) “los hechos apuntan de manera directa a Torres Hurtado”. En este sentido, precisó, que se da la circunstancia de que tuvieron que ser los propios promotores implicados los que advierten por escrito al Ayuntamiento en 2008 sobre las irregularidades al tener que abonar aprovechamientos urbanísticos de suelos que no son de propiedad municipal y sobre los cuales no tenían ningún derecho.

Cuenca explicó que el propio alcalde y el resto de concejales del PP ratificaron con su voto a favor, en el pleno del 31 de marzo de 2006, la aprobación definitiva de este Plan Parcial a pesar de que en el expediente se advertía que no existía el informe favorable de la Confederación del Guadalquivir y de la demarcación de Carreteras de Andalucía Oriental, imprescindible para velar por la legalidad del mismo. Los concejales de la oposición votaron en contra al entender que “se confundía lo privado con lo público”.

Para Cuenca, Torres Hurtado “está señalado directamente por lo que tiene que dar explicaciones a los granadinos. Tiene que explicarnos porqué vendió terrenos que no eran suyos saltándose a la torera el ordenamiento jurídico”. En este sentido, el edil del PSOE argumentó que es una circunstancia que no le extraña “porque tenemos un alcalde que está acostumbrado a hacer y deshacer porque se cree que Granada es de su propiedad”.

El máximo responsable de los socialistas en el Consistorio apuntó que “el silencio de alcalde” y que “nadie del PP haya salido a defender a Nino García-Royo denota que hay algo oscuro que les preocupa y que ya han dispuesto que el ex edil de Urbanismo sea el cabeza de turco de estas irregularidades”.

Respecto a las afirmaciones de Juan García Montero sobre que “este asunto quedará en nada”. Cuenca recordó que “lo mismo dijo antes de que la señora Almagro fuera condenada por un juzgado por falsedad en documento público, sentencia que le costó su acta de concejal el pasado mes de junio”.
 Para concluir, el socialista exigió a Torres Hurtado que “dé la cara y explique porqué quiso ceder de manera gratuita terrenos a entidades financieras, porqué su ex edil se sienta en el banquillo de los acusados y porqué después de nueve años esta ciudad sigue sin contar con Palacio de Hielo”.

 

< Prev		Próximo >